skip to Main Content

Couverture Actualités justice

La version intégrale en ligne est maintenant disponible pour nos membres :
www.justicereport.ca

Rédactrice : Nancy Wright

Soumissions d’articles

Numéros:

Numéro 32.4

Éditorial par Irving Kulik, directeur exécutif de l'ACJP

Numéro 32.3

Éditorial par Hirsch Greenberg, Président de l’ACJP

Numéro 32.2

Éditorial par Irving Kulik, directeur exécutif de l'ACJP

Numéro 32.1

Éditorial par Irving Kulik, directeur exécutif de l'ACJP

Numéro 31.4

Éditorial par John Winterdyk, professeur de criminologie, Mount Royal University

Numéro 31.3

Éditorial par Kelly Micetich, gestionnaire de projet et coach – Projet Jeux urbains (2009-2011), Edmonton, Alberta

Numéro 31.2

Éditorial par par Irving Kulik, directeur général de l'ACJP

Numéro 31.1

Éditorial par Dre VERONA SINGER, Présidente sortante de l’ACJP et criminologue

Soumissions d’articles
ccjapubsacjp@gmail.com

Longueur

Les soumissions devraient comporter de 750 à 2 500 mots.

Thèmes et dates de tombée

  • 33.3 (2018) L’imtimidation – 30 juin 2018
  • 33.4 (2018) Divers sujet — 15 septembre 2018

Lignes directrices applicables aux articles soumis*

Le premier paragraphe devrait capter l’attention du lecteur. Vous devriez vous inspirer du premier paragraphe d’une nouvelle bien rédigée et non du début d’une dissertation. Vous pourriez aussi faire un lien entre votre sujet et un enjeu de justice actuel et bien connu, idéalement dans le contexte canadien.

Le lecteur devrait dès le début avoir une idée générale de là où vous l’amenez – mais il n’est pas nécessaire de lui tracer une carte. Par exemple, on devrait savoir dès le premier paragraphe que vous allez traiter de la nécessité d’éliminer la corruption de fonctionnaires, sans pour autant préciser que vous allez présenter deux arguments et deux exemples.

Précision, concision et clarté – le texte devrait être concis, mais son sens devrait s’en dégager très clairement et s’appuyer sur des références et une conclusion solide.

Veuillez noter que l’ACJP procédera à la lecture de vos soumissions pour en évaluer le contenu et la clarté et qu’on pourrait vous suggérer d’y apporter certaines révisions. Nous recommandons l’utilisation de titres et sous titres et nous réservons le droit de faire des suggestions à cet égard.

* Une partie des lignes directrices ci-dessus proviennent d’un article en ligne par Andrew Leigh : andrewleigh.org/pdf/OpEd_Tips.pdf 

Les opinions qui sont exprimées ne reflètent pas nécessairement les vues de l’Association, mais y figurent afin d’encourager à réfléchir et à agir sur la justice pénale dans tout le Canada.

Back To Top
Rechercher