RCCJP – Volume 67.3
Le dernier procès / L’affaire Jacques Delisle
Par Kathryne Lamontagne
Montréal : Éditions du Journal. 210 p. 2025.
Il y a de ces livres qui tout en étant dits « populaires » sont également des livres professionnels fort utiles aux juristes et aux criminologues. Pour comprendre les phénomènes criminels et la personnalité d’un criminel, que ce criminel soit un « vrai criminel » ou une personne accusée et trouvée coupable d’un acte criminel mais où le juriste et le criminologue en arrivent quelquefois à la conclusion que cette personne n’était pas véritablement un vrai criminel. Tel est d’ailleurs le cas éminent présenté dans ce livre sur le procès d’un juge québécois bien connu, l’ex-Juge Jacques Delisle. Ce dernier, trouvé coupable il y a quelques années d’un homicide, celui de sa conjointe, dans un procès où le thème de la compassion avérée d’une personne envers une autre a été au cœur du procès et où l’arme du crime a été l’objet principal du procès car l’accusé a toujours maintenu la version d’un accident technique. Né en 1935, à Montréal, l’ex juge Delisle a été avocat civiliste durant près de 25 ans. Il a été nommé juge à la Cour supérieure en1983, puis à la Cour d’appel en 1992. Il prend sa retraite en 2009, pour s’occuper de son « épouse paralysée ». Le « meurtre » a été commis cette année-là, le 12 novembre 2009. Malgré que l’ex-juge niera fermement sa culpabilité pendant trois procès qui s’étireront sur plusieurs années, en premier lieu et subséquemment en appel, il sera reconnu coupable de meurtre. Exténué par le long cheminement de la justice pénale, il acceptera finalement de plaider coupable lors d’un « dernier procès » à une accusation d’homicide involontaire en mars 2024. Quelques mois après, il meurt à l’été 2024 à l’âge de 89 ans.
Ce livre, « Le dernier procès », fait un « tour complet » des péripéties judiciaires au long cours de ce dossier qui a captivé le Québec de 2009 à 2024. Le lecteur intéressé pourra ainsi suivre les méandres d’un circuit judiciaire assez unique sur une quinzaine d’années. Au-delà des descriptions proprement judiciaires de ces procès, le lecteur trouvera fascinants les extraits exclusifs et inédits jusqu’ici d’un interrogatoire en 2010 par le policier Dave Dufour, le policier qui a suivi de plus près le témoignage de l’ex-juge. La « version personnelle » des événements de l’affaire par l’ex-juge Jacques Delisle lui-même est présentée dans ce livre qui est écrit « comme un véritable roman policier ». « Fascinant », je le dis.
ANDRÉ NORMANDEAU
UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL